五、案例分析题:第37~38小题，何小题20分，共40分。

37.李某去应聘甲公司的保洁人员，在明知甲公司是在从事电信诈骗，仍为公司提供银行下，进行支付结算帮助。分析以下问题。

(1)李某的辩护人认为李某不构成犯罪，请分析。

(2)李某的辩护人认为李某的行为就算构成犯罪也只是帮信罪，并不构成诈骗罪，请分析。

【答案】

(1)李某的辩护人认为李呆不构成犯罪足错误的，李某构成帮助信息网络犯罪活动罪。

根据刑法规定，帮助信总网络犯罪活动罪(帮信罪)，是指明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等助，情节严重的行为。

本案中，李某虽然应聘的是甲公司的保洁人员，但在明知甲公司是从事电信诈骗，仍为其提供银行卡，进行支付结算帮助，侵犯了有关国家网络安全的管理制度。故李某构成帮助信息网络犯罪活动罪。

(2)李某的辩护人认为李某的行为就算构成犯罪也只是帮助信息网络犯罪活动罪，并不构成诈骗罪。这种说法是错误的。李某的行为构成帮助信息网络犯罪活动罪和诈骗罪，竞合，依照处罚较重的规定定罪处罚。

根据刑法规定，诈骗罪，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。帮助信息网络犯罪活动罪是信息网络犯罪的帮助行为，在同时构成其他犯罪时，依照处罚较重的规定定罪处罚。

本案中，李某在明知甲公司是从事电信诈骗，仍为其提供银行卡进行支付结算帮助，是信网络诈骗犯罪的帮助行为，同时构成诈骗罪侵犯了他人财产权，依照处罚较重的规定定罪处罚。

38.A公司的分公司B与C公司签订了一份5年的租车合同，2年后B公司面临倒闭，于是向C公司发函不能继续行合同，提出解除合同，C公司回函希望继续履行合同。于是B公司便继续支付一个月的车费，C公司保留了合同。5年租期届满后，又过了6个月，C公司准备起诉。

(1)B公司主张解除合同，但不应承担赔偿责任。如果你是法官，如何处理?

(2)B公司倒闭后，还有承担责任的主体吗?

(3)赔偿责任能否以剩余租金为限担责?